連日來Facebook在澳大利亞面臨世界第一的加密法律向來一不斷的有小伙伴關(guān)注，不僅如此還衍生出了各大相關(guān)話題，那么跟著小編來看看Facebook在澳大利亞面臨世界第一的加密法律以及它的相關(guān)資訊吧！
澳大利亞通過了同意 執(zhí)法人員訪問加密信息的新法律，包括谷歌、Facebook和Twitter在內(nèi)的領(lǐng)先科技公司都反對(duì)這項(xiàng)立法。
澳大利亞時(shí)間周四晚些時(shí)候通過的這些法律，被宣傳為對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要，也是執(zhí)法部門打擊恐懼主義的重要工具。
新法律出臺(tái)之際，正值全球科技公司和政府在不斷變化的國(guó)家安全形勢(shì)下討論加密的重要性。美國(guó)、歐洲和其它西方國(guó)家的政府和執(zhí)法機(jī)構(gòu)辯稱，恐懼分子和犯罪分子正成群結(jié)隊(duì)地使用加密信息服務(wù)，以躲避偵查。他們表示，為了確保公共安全，執(zhí)法部門需要獲得這些服務(wù)，并廣泛加強(qiáng)對(duì)科技公司的監(jiān)管。
科技公司和公民自由倡導(dǎo)者認(rèn)為，削弱一款設(shè)備或一件案子的加密，有可能讓所有人都破解它，為黑客打開一扇門，危及支撐我們現(xiàn)代數(shù)字世界的安全。對(duì)于科技界來說，加密只是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)問題(即使政客們不同意)。
但作為“五眼”(Five Eyes)安全聯(lián)盟的成員(與美國(guó)、英國(guó)、加拿大和新西蘭并列)，澳大利亞法律的影響可能波及全球。
根據(jù)澳大利亞通過的法律，執(zhí)法部門和部分政府機(jī)構(gòu)可以迫使科技公司在獵取加密信息方面提供三個(gè)級(jí)別的“協(xié)助”:
盡管澳大利亞政府堅(jiān)稱，這些法律沒有為加密通信提供“后門”，但科技公司和公民自由組織對(duì)它們的范圍和被濫用的可能性表達(dá)了強(qiáng)烈擔(dān)憂。尤其是，一個(gè)由硅谷最大的科技公司組成的聯(lián)盟稱，這些法律從根本上存在缺陷，與世界其他地方“脫節(jié)”。
在一份聲明中,亞馬遜、Facebook、谷歌,誓言和Twitter(的旗幟下聯(lián)合行業(yè)游說團(tuán)體第吉爾)說,雖然他們情愿與政府共同努力,推動(dòng)公共安全,法律可以“可能危及安全的應(yīng)用程序和系統(tǒng),每天數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的澳大利亞人使用。”
蘋果也批判了這些法律，并對(duì)草案做出回應(yīng)，稱其“模棱兩可，十分驚險(xiǎn)”。(蘋果不是DIGI集團(tuán)的成員)。
蘋果表示:“為了調(diào)查極少數(shù)構(gòu)成威脅的人，而削弱數(shù)百萬(wàn)守法客戶的安全是錯(cuò)誤的。”
澳大利亞政府也因?yàn)榇颐Φ赝苿?dòng)議會(huì)通過這些法律而受到批判。周三晚些時(shí)候，英國(guó)議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)(Joint Committee on Intelligence and Security)召開跨黨派會(huì)議，審議相關(guān)法律，導(dǎo)致保守黨政府對(duì)自己的法案提出了總計(jì)173項(xiàng)修正案。聯(lián)邦在野黨勞工黨(Labor opposition)抱怨稱，他們是在議會(huì)最后一天的早上6點(diǎn)半收到這些修正案的。
然而,盡管勞動(dòng)政治家表示擔(dān)心的潛在負(fù)面影響的自然法則和匆忙通過議會(huì)反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人周四晚上晚上7點(diǎn)召開記者會(huì)說他們不會(huì)反對(duì)該法案,而是試圖引入修正2019年,后通過。
但澳大利亞人權(quán)專員愛德華·桑托(Edward Santow)對(duì)加密法案的倉(cāng)促通過進(jìn)行了抨擊，稱“事后”對(duì)澳大利亞人的損害是無(wú)法挽回的。